(الصورة: رويترز)
بقلم كلود أوغوست
في زراعة الكروم لطالما كانت المسألة تتعلق بالحصاد: متى تحين اللحظة المناسبة للتقليم، واتخاذ القرار، والتحرك؟ إذا حُصد العنب مبكرًا جدًا، ظل النبيذ أخضر. وإذا حُصد متأخرًا جدًا، فإن مستقبله «يتأكسد». منذ عام 2020 (وقبل ذلك) حدث تغير أيضًا هنا، في عالم الكروم القديم المقاوم للطقس. فقد خرجت دورات النمو عن إيقاعها المعتاد: صقيع في مايو، وحرارة في سبتمبر، ونبيذ بنسبة كحول تبلغ 16% في بوردو، وأحيانًا في بورغونيا أيضًا، وفطر زغبي في شامبانيا. لم يعد شيء مسلمًا به. فمن يصنع النبيذ اليوم لم يعد مزارع كروم فحسب، بل أصبح أيضًا ناقوس خطر، ومرتجلًا، وأحيانًا نبيًا.
وهنا تحديدًا يبدأ التشابه مع المجتمع.
فنحن أيضًا نعيش ونشرب وندير أعمالنا ونتحدث، كما لو كنا لا نزال في حصاد العنب المتأخر للقرن العشرين. وكأن الغد لن يكون مختلفًا عن الأمس. إن العالم الغربي، ومعه روسيا التي أصبحت أيديولوجيًا منذ زمن جزءًا من ذلك الحداثة المتأخرة التي تدّعي محاربتها، لا يزال عالقًا ذهنيًا في أجواء ما بعد الحرب المثالية بين عامي 1968 و2001. كانت تلك، من منظور تاريخي، فترة استقرار مناخي عابرة: معتدلة، مواتية للنمو، وموجهة نحو التوافق.
كان القرن العشرون قد استنفد أهواله مبكرًا: أوشفيتز، وهيروشيما، وستالين، وماو، ثم شق نصفه الغربي طريقه، عقدًا بعد عقد، نحو الازدهار والليبرالية. كانت الحرب الباردة مسرحًا يعرف فيه الطرفان أدوارهما. ازدهر الاقتصاد، وأصبحت المجتمعات أكثر تنوعًا وانفتاحًا، وأكثر ميلًا إلى التوافق والاستهلاك. والنبيذ؟ أصبح بدوره أكثر عالمية، وأكثر حلاوة واستقرارًا، وأكثر ملاءمة للمجالس الراقية.
لكن ذلك كان قرنًا تعلم فيه الناس التعامل مع خصوم واضحين، وعملات يمكن التنبؤ بها، ووسائل إعلام تماثلية.
ومنذ عام 2020 على أبعد تقدير يتضح أن القرن الحادي والعشرين غير مستعد لمواصلة اللعب وفق هذا السيناريو.
كان كوفيد نذيرًا: حدثًا عالميًا لم يكن ممكنًا احتواؤه، فكك المعرفة، وزعزع الثقة، وجزّأ الواقع. ثم جاء التضخم، فأفقد الفقاعات الجيوسياسية تماسكها. ثم الحروب: أوكرانيا وغزة، والشعور بأن هذه ليست سوى البدايات. وأخيرًا الذكاء الاصطناعي، تلك القوة غير المرئية والمتقلبة التي لا تكتب النصوص فحسب، بل تفكك اليقينيات أيضًا.
إنه ليس شيطانًا، لكنه ليس مجرد أداة أيضًا. إنه دليل على أن حاضرنا يفكر بسرعة أكبر مما يستطيع ماضينا مواكبته.
ولا عجب أن الخوف يسود. الخوف من فقدان السيطرة. ومن فقدان الوظائف. ومن غد لا يحمل بعد الآن بصمة بشرية.
لكن الذكاء الاصطناعي هو أيضًا خلاص. في الطب مثلًا، يعمل اليوم بالفعل حيث يصل الفن الطبي إلى حدوده، في التشخيص المبكر، والعلاج الشخصي، واكتشاف جزيئات لم يرها أحد من قبل. كما يساعدنا في أبحاث المناخ، وعلم الأحياء، والروبوتات، على جعل نسيج الواقع المتزايد الفوضى قابلًا للقراءة.
وهنا تحديدًا يكمن الفرق:
فالبحث العلمي يعيش في الحاضر. لا في الذكريات. ولا في مناطق الراحة التاريخية. إنه شريك موثوق، لأنه لا يقيم علاقة رومانسية مع الماضي، بل علاقة جذرية بالواقع.
أما نحن، الغرب وروسيا وجزء كبير من العالم المكتفي، فلا نزال متمسكين بقرن مضى.
ما زلنا نعتقدأن الديمقراطية قانون طبيعي، مع أنها أصبحت منذ زمن مكسبًا يجب الدفاع عنه.
نعتقد أن التقدم خطي، مع أن التاريخ عاد يسير في مسار متعرج.
نعتقد أن الازدهار حق مكتسب بالولادة، مع أنه يُعاد التفاوض عليه منذ زمن.
والأخطر من ذلك: نعتقد أن الغرب مركز العالم.
لكن في الواقع أصبح الغرب مزيجًا من مواقف دفاعية، وخطاب للعلاقات العامة، وإدراك متأخر. أما روسيا والصين والجنوب العالمي، فجميعها تكتب بالفعل فصلًا جديدًا. ولم يتحدد بعد عنوانه. لكنه يبدأ بإدراك أن لا شيء يبقى كما كان.
لطالما اعتبرت زراعة الكروم، هذا الحس المتجذر بثقافاتنا، يشعر بذلك منذ زمن. فالمناطق ذات التسميات القديمة تفقد موثوقيتها المناخية. وتنشأ مناطق زراعية جديدة حيث لم تكن ترعى في السابق سوى الأبقار، في جنوب إنجلترا، وبولندا، والنرويج. تتكيف الكرمة. ويتردد الإنسان.
لعل المأساة تكمن في هذا:
أننا نعرف ما سيأتي.
لكننا لا نريد أن نشعر بما انقضى.
كان القرن العشرون ضربة حظ. لكنه كان قرنًا. لم يكن جنة، ولا وعدًا بالخلود.
فمن لا يزال يعيش اليومويفكر ويتحدث ويدير أعماله كما لو كنا في عام 1995، يمارس تنقيبًا أثريًا عاطفيًا، مع احتمال أن يخسر المستقبل.