(مانفريد كليمتس / الصورة المتحركة: Runwayml)
لا بد من التمهل أمام هذا الأمر واستيعابه: فأنواع الريسلينغ التي تُطرح في العالم منذ عقود، بل منذ أجيال، باسم براونِبرغر يوفَر، يُفترض أن تُوسم ابتداءً من محصول 2026 فجأة باسم مارينغ-نوفياندر يوفَر. والسبب، كما يُقال، هو عدم تضليل المستهلكين. هذا ما أستخلصه من صحيفة ترير فولكسفرويند، المعروفة عادةً بمعلوماتها الإقليمية الجيدة، وهي الصحيفة اليومية في مناطق موزل وزار وروفر.
المستهلكون؟ أيّ مستهلكين تحديدًا؟ الجامع الياباني، أو التاجر الأمريكي، أو محبّ منطقة موزل في إسكندنافيا؟ هل يعتقد أحد بجدية أنهم كانوا يفترضون حتى الآن أن الموقع الزراعي له علاقة بخريطة الأراضي البلدية؟ نعم، إن الموظفة البيروقراطية الألمانية، والرجال مشمولون هنا أيضًا، تُبدي اهتمامًا مؤثرًا بأناس يرفضون هذا الاهتمام. أم أن البيروقراطية تهتم أكثر بأن موضوعات التنظيم ستنفد منها قريبًا؟ عندها يحين الوقت للعثور على موضوعات جديدة، أو اختراعها. وإلا فستختفي الوظائف مع الإصلاح المقبل، ذلك الإصلاح الذي لا يأتي أصلًا في هذا البلد. أهذا هو الخوف الذي يصهل به الحصان البيروقراطي؟ وإذا اتضح أن الأمر يتعلق حتى بلائحة من لوائح الاتحاد الأوروبي، فقد قدمت بيروقراطية بروكسل دليلًا جديدًا على ضرورة المرور هناك بجزازة العشب، وعلى وجوب إلغاء الوظائف. الآن!
فهنا لا يُدافع عن التربة والمناخ المحليين. بل يُنفَّذ قانون السجل العقاري.
تقع بضعة هكتارات من بييسبورتر غولدترِفشن رسميًا في درون، ولذلك ستتحول غولدترِفشن مستقبلًا إلى درونر غولدترِفشن. وسيصبح بييسبورتر غرافنبرغ درونر غرافنبرغ. وستصبح زِلتينغر راختيغر. أما الموقع الكبير كروفر ناكتآرش، فسيحصل، امتثالًا للواجب، على ملصق إضافي يحمل كلمة «المنطقة». كان يمكن للمرء أن يضحك لولا أن الأمر مدمر إلى هذا الحد.
تتحدث الجهة الرسمية عن حماية المستهلك. لكن من الذي يحمي من هنا في الواقع؟ المستهلكين؟ أم مبرر وجودها هي؟
منذ عام 1971، وقانون النبيذ قائم بصيغته الحديثة. وعلى مدى 55 عامًا، لم تكن حدود البلديات سببًا لوصف أسماء مواقع عمرها قرون بأنها مضللة. وعلى مدى 55 عامًا، لم يقطب أي موظف أو وزارة أو لجنة جبينه. والآن، بعدما جرى تقريبًا تنظيم كل شيء ورسم خرائطه وقياسه ورقمنته، اكتُشف فجأة خلل أخلاقي في الاسم.
يجوز لنا، على الأقل، أن نتساءل عما إذا كانت الجهات الرسمية التي أُنجزت مهامها الأصلية بصورة متزايدة لا تبدأ في اختلاق مهام جديدة لنفسها. فعندما تُنظَّم القضايا الكبرى، يُبحث عن قضايا أصغر. وعندما لا تعود هناك مشكلات حقيقية، تُختلق مشكلات شكلية. هذه ليست نظرية مؤامرة، بل نمط معروف في علم اجتماع المنظمات: فالمؤسسات تميل إلى الحفاظ على بقائها.
وما الذي يصلح لهذا الغرض أفضل من النبيذ؟ إنه ظاهر، وعاطفي، ومثقل بالتقاليد، وليس مهمًا سياسيًا بما يكفي لإثارة مقاومة جادة.
فالمسألة هنا تتجاوز الملصقات. إنها تتعلق بقيمة العلامة التجارية، وبهوية ثقافية نشأت عبر الزمن، وبسمعة دولية جرى اكتسابها بجهد كبير. «براونِبرغر يوفَر» وعدٌ. إنه فضاء تاريخي شُحن اسمه بالجودة عبر أجيال. وإجباره على العودة إلى الاسم الدقيق لقطعة الأرض ليس فعلًا من أفعال الوضوح، بل فعل من أفعال الإفقار الثقافي.
لا يمكن تكرار المقارنة مع بورغونيا أكثر من اللازم: فهناك تُجمع أسماء البلديات والمواقع بثقة، من أجل إبراز التسلسل الهرمي والأصل. أما في ألمانيا، فتُفكك الأسماء التي نشأت عبر الزمن لأنها لا تتطابق مع الإدارة البلدية الحالية. وكأن التربة والمناخ المحليين توقّفا يومًا عند لافتات الأماكن.
لكن ما يثير الاستغراب أكثر من أي شيء هو تسامح المتضررين.
لماذا يقبل مزارعو الكروم بهذا؟ بدل أن يقولوا بوضوح مرة واحدة: إلى هنا، وليس أبعد من ذلك؟ لماذا لا يشيرون إلى هذه الجهة الرسمية بإصبعهم، ويعلنون على الملأ أن ما يحدث هنا ليس حماية للمستهلك، بل تدمير للقيم؟
لولا عمل مزارعي الكروم في موزل على منحدراتهم الشديدة، لكان الوادي اقتصاديًا منطقة هامشية لا تملك سوى رومانسية البطاقات البريدية. فهذه المنشآت تحافظ على انفتاح المناظر الطبيعية، وتوفر فرص العمل، وتجذب الاهتمام الدولي. ومع ذلك، يُقال لهم هم بالذات الآن إن اسم الموقع الذي استخدموه لعقود قد يكون مضللًا.
إن هذا المزيج من الصحة الشكلية والعمى عن المضمون هو ما يجعل الجهاز الإداري الألماني منفّرًا إلى هذا الحد. شريط قياس بدلًا من سعة الأفق. فقرة قانونية بدلًا من البراغماتية. يُنظَّم الأمر لأن التنظيم ممكن. ولأنه، في جنون ألماني بامتياز، لا بد من ذلك حتمًا.
ومع ذلك، فإن اللحظة مناسبة الآن لإجراء إصلاح جذري للبيروقراطية الألمانية. هوس أقل بالتفاصيل، وإحساس أكبر بالمسؤولية. توظيف أقل للذات كغاية، ومراقبة أكبر للنتائج. يجب أن تجيب كل لائحة جديدة عن السؤال التالي: ما المشكلة الحقيقية التي نحلها، وما الضرر الذي نلحقه في أثناء ذلك؟
فإذا كان «تضليل المستهلك» يعني أن موقعًا مشهورًا عالميًا لا يتطابق بدقة مليمترية مع حدود البلدية الحالية، فإن هذه البيروقراطية تعاني مشكلة رفاهية. أو مشكلة في شرعيتها.
يواجه قطاع النبيذ الألماني أصلًا تراجعًا في المبيعات. ومن يعتقد في مثل هذا الوضع أنه مضطر إلى تفكيك الأسماء التي نشأت عبر الزمن بدقة إدارية، فقد فقد حسه بالواقع.
الإصلاح يعني الاعتدال. فالجهات الرسمية ليست غاية في ذاتها. إنها موجودة لحل المشكلات، لا لخلق مشكلات جديدة.
ربما يحتاج مزارعو الكروم إلى حزب إقليمي يمثل مصالحهم محليًا.