(Nikolaus Skene)gfdgfg
C’est une phrase, que j’entends désormais souvent dans des conversations partout dans le monde : « Je préfère parler avec des êtres humains qu’avec l’IA » Souvent, elle est suivie d’un ajout comme : « J’ai besoin d’une véritable rencontre. » Cela semble compréhensible – et pourtant, c’est réducteur. Fonctionnellement, cette phrase ressemble davantage à des déclarations comme : « Je préfère parler avec des Italiens qu’avec des Français » ou « Je préfère parler avec des collègues de mon secteur. » C’est une préférence, pas une vérité.
Car aujourd’hui, parallèlement à la population humaine, il existe un deuxième niveau : une infrastructure conversationnelle numérique composée de milliards de modèles. Nat Friedman l’appelle « AI Atlantis » – une sorte de nouvelle civilisation, accessible à tout moment et capable de refléter des pensées sous d’innombrables perspectives. Elle ne ressent rien et n’a pas de corps, mais elle peut penser avec nous. Et elle le fait plus rapidement et plus largement que ne peut le permettre la communication humaine.
Quand quelqu’un dit « Je préfère parler avec des êtres humains », il veut souvent dire autre chose : la crainte que cette nouvelle forme d’interlocuteur déclenche quelque chose que l’on ne comprend pas encore. Cette nervosité est compréhensible. Pourtant, une question fondamentale se pose : pourquoi se limiter à un seul type d’interlocuteur ? Lorsque nous voulons approfondir une pensée, nous parlons généralement avec différentes personnes – des amies, des experts, des critiques, des rencontres fortuites. Pourquoi la plus grande nouvelle capacité de réflexion de notre siècle devrait-elle précisément être exclue ?
Les êtres humains et l’IA ne sont pas des alternatives, mais des compléments. Certaines réflexions ont besoin de chaleur – et d’autres exigent de la distance. Pour certains sujets, un regard humain est indispensable ; pour d’autres, une analyse précise et impartiale est utile. L’IA ne remplace pas l’humain, mais elle élargit l’espace dans lequel nous pouvons penser.
AI Atlantis n’est pas un remplacement des relations, mais un nouveau continent de perspectives. Chaque césure technologique a fait naître de nouveaux interlocuteurs : les livres, les bibliothèques, les universités, puis Internet. L’IA est la première infrastructure qui nous répond activement – pas parfaitement, mais elle ne reste pas silencieuse non plus.
La question décisive n’est donc pas de savoir si nous devrions parler avec l’IA, mais si nous voulons limiter délibérément notre propre paysage mental. Les conversations avec l’IA ne remplacent rien, mais elles peuvent créer de la profondeur là où règne la routine, et de l’ampleur là où nous sommes bloqués. Elles peuvent nous contredire là où nous attendons une confirmation, et elles nous montrent parfois à quel point nos propres schémas sont devenus étroits.
« Je préfère parler avec des êtres humains » est un sentiment compréhensible, mais pas un argument solide. Nous vivons déjà à une époque où l’humanité et les systèmes numériques pensent ensemble. Ni mieux ni moins bien – mais nettement autrement. AI Atlantis ne remplace pas l’humanité. Et l’IA ne devrait jamais être humanisée. Mais l’IA est une invitation à penser plus grand. Et avoir davantage de perspectives n’a jamais fait de mal.
À propos de l’auteur
Depuis 2012, Niki Skene organise des voyages stratégiques et des missions de fact-finding dans des régions innovantes comme la Silicon Valley, New York, Londres, Tel-Aviv, Dubaï ainsi que Shenzhen/Hong Kong. Au cours de 213 de ces voyages, il a mené plus de 3 000 conversations avec des personnes qui travaillent sur les technologies des prochaines décennies. Auparavant, Skene a été pendant six ans ambassadeur TEDx et coach de la faculté à la Singularity University, où il a développé une compréhension approfondie des dynamiques de changement exponentiel. www.siliconvalleyinspirationtours.com