WinepartyThe Wineparty

Wineparty / free

Salzberg revisited: Czy mit kultowego wina wciąż żyje?

(Manfred Klimek, zdjęcie: Stefan Feichtinger WEIN & CO / niezwykle wadliwa animacja: Runwayml) Heike i Gernot Heinrich byli już uznanymi młodymi winiarzami, kiedy w 2001 roku wprowadzili na rynek pierwszą cuvée Salberg – 90% Merlot, 10% Zweigelt. Szybko zaczęto mówić o „najlepszym Mouton Austrii”, oczywiście o bzdurze, która jednak słusznie nie była Heinrichom niemiła, Przeczytaj cały artykuł…

(Manfred Klimek, zdjęcie: Stefan Feichtinger WEIN & CO / świetna, wadliwa animacja: Runwayml)

Heike i Gernot Heinrich byli już uznanymi młodymi winiarzami, gdy w 2001 roku wprowadzili na rynek pierwszą cuvée Salberg – 90% Merlota, 10% Zweigelta. Szybko zaczęto mówić o „austriackim Mouton”, co oczywiście było bzdurą, która jednak słusznie nie przeszkadzała Heinrichom, bo ich Salzberg był pierwszym czerwonym winem w kraju, które zbliżyło się do granicy 70 euro (1000 szylingów). W 2001 roku nie był po prostu kolejną burgenlandzką czerwoną cuvée, lecz częścią większej idei: przełomu, który rozpoczął się wraz z cuvée Arachon (F.X. Pichler, Szemes, Tement – dziś kierowaną przez Oscara Szemesa) i nadał czerwonemu winu z Burgenlandu nową samoświadomość. Odejście od prowincjonalności, od czystego demonstrowania siły, w stronę pochodzenia, struktury, elegancji i wyraźnie rozpoznawalnej długowieczności.

Salzberg był w tej fazie jednym z pierwszych czerwonych win premium, które pokazały, że Blaufränkisch, Zweigelt, St. Laurent i Merlot nie muszą wzajemnie się uśredniać, lecz mogą nawzajem się wyostrzać. Nie jako przypadkowa cuvée, lecz jako precyzyjnie skomponowana całość.

Siedlisko rośnie – a wraz z nim idea

Salzberg nie jest klasycznym „wielkim” siedliskiem w burgundzkim sensie, nie jest czysto wyodrębnionym monolitycznym terroir. To układanka. Narastała przez dziesięciolecia, parcela po parceli. Napoleońskie prawo spadkowe nie pozostawiło tu estetyki, lecz rozdrobnienie – i właśnie z niego powstała siła. Glina, pył, wapień, piasek i żwir nie leżą grzecznie warstwami, lecz obok siebie, czasem przeciwko sobie. Dla winiarza nie jest to ułatwienie, lecz utrapienie. Dla wina zaś – wspaniała szansa, by zabłysnąć w wyjątkowy sposób.

Tej różnorodności gleb towarzyszy mikroklimat, który niewiele wybacza. Siedlisko otwiera się na słońce, wody jest mało, winorośle muszą pracować. Jagody pozostają małe, skórki grube, plony niskie. W połączeniu z uprawą biodynamiczną powstaje nie przystępne czerwone wino, lecz takie z miąższem, uchwytem i wewnętrznym napięciem. Na górnej krawędzi Salzbergu, tam, gdzie gleba staje się cieńsza i dominuje żwir, główną rolę przejmuje Zweigelt – nie jako uwodziciel, lecz jako strukturalny kręgosłup. Część trafia do regionalnego projektu Pannobile, sam Salzberg pozostaje sumą tych elementów.

Dojrzewanie bez makijażu

Salzberg dojrzewa przez około 20 miesięcy także, a przede wszystkim, w używanych barriques. Nie jest to zabieg kosmetyczny, lecz decyzja przeciwko powierzchownej uwodzicielskości. Drewno ma towarzyszyć winu, a nie je komentować. Pozostaje wino, które rozwija głębię. Cuvée nie jest przy tym kompromisem, lecz tłumaczeniem: Blaufränkisch odpowiada za napięcie i kwasowość, Merlot za objętość, St. Laurent za ciemną korzenność, Zweigelt za ugruntowanie.

Rocznik 2018 – koncentracja zamiast pozy

Rocznik 2018, który miałem teraz w kieliszku (50% Bluafr04nkisch, 50% Merlot), pokazuje, jak bardzo Salzberg z czasem się oszlifował. W nosie nie ma banalnych fajerwerków owocowych, lecz ciemne, dojrzałe jagody, a także akcenty oliwek, ziół i aromat przypominający suszone włoskie pomidory. Dymne tony, tytoń, odrobina pieprzu – wszystko ściśle splecione. Nic nie występuje samotnie. Spokojnie perfekcyjne. Dwie odmiany, które doskonale się uzupełniają i płynnie łączą w jedność.

Na podniebieniu wino wydaje się jednocześnie zwarte i soczyste. Owoc jest obecny, ale nie wysuwa się na pierwszy plan. Chłodna kwasowość prowadzi linię przez całe wino, tanina jest delikatna, wyczuwalna, owszem, ale już zadziwiająco zintegrowana. W tle zioła, ciemna korzenność, słony akcent, który nie tyle schlebia, ile nadaje strukturę. Precyzyjne i perfekcyjne – oto 24 lata kunsztu komponowania cuvée.

Spojrzenie wstecz i teraźniejszość

„Salzberg revisited” oznacza również, że to wino jest dziś oczywiście inne niż w pierwszych rocznikach. A jednak, mówiąc banalnie, pozostało wierne sobie, ponieważ Gernot Heinrich nigdy nie zgubił wątku, nigdy nie poświęcił go modom – i nie wyniósł samego Salzbergu pod niebiosa; to był rozsądny ruch. Podczas gdy wiele czerwonych win premium z początku lat 2000. wygląda dziś jak dokumenty rozgorączkowanej epoki, Salzberg zachował coś ponadczasowego. Być może dlatego, że nigdy nie dążył do maksymalnego efektu tu i teraz.

W kontekście Arachonu Salzberg był elementem większej obietnicy: że Burgenland może tworzyć czerwone wina, które nie muszą wyjaśniać, skąd pochodzą, bo możemy to wyczuć w smaku. Ta obietnica została spełniona – nie spektakularnie, lecz po cichu. Na rynek światowy Heinrich produkuje zbyt mało butelek. Dla miłośników win z całego świata ten rocznik 2018 jest jednak dalszym ciągiem wielkiej opowieści.