(Манфред Климек / Клод Огюст / редакция / источник: CNN / анимированное изображение (©VOS): Runwayml)
Когда в прошлом году Дональд Трамп объявил о намерении повысить фактические ставки американских пошлин до уровня, невиданного с 1930 года, значительная часть американской экономики примечательным образом хранила молчание. Риск открыто выступить против президента казался слишком велик. Тот, кто управляет оборотами в миллиарды, иначе оценивает политические конфликты, чем моральные императивы.
Однако один человек всё же решился. Виктор Оуэн Шварц, владелец нью-йоркского импортёра вина VOS Selections, стал — как сообщает CNN — лицом иска против самых масштабных чрезвычайных тарифов Трампа. И выиграл.
Шварц — не глава корпорации и не лоббист с армией адвокатов. Он — торговец вином. Семейный предприниматель, импортирующий вина и спиртные напитки из 16 стран, организующий контейнерные перевозки, рассчитывающий маржу, общающийся с ресторанами, специализированными магазинами и сомелье. Практик. Именно поэтому тарифная политика ударила по нему с полной силой. В какой-то момент Трамп пригрозил пошлинами в размере 50 процентов на определённые европейские товары. Импортёр вина не может просто незаметно поглотить такие дополнительные расходы.
«Мы не можем просто повысить цены, и мы также не можем просто оплатить это», — цитирует CNN Шварца. По его оценке, с апреля ему уже пришлось выплатить пошлины на шестизначную сумму. Для корпораций это строка в балансе. Для импортёра среднего бизнеса — вопрос выживания.
Поначалу он колебался, соглашаться ли на роль главного истца. Есть разница между тем, чтобы присоединиться к иску, и тем, чтобы публично оказаться на передовой. В конце концов в апреле 2025 года Liberty Justice Center подал иск VOS Selections, Inc. v. Trump. В итоге Верховный суд постановил: масштабные чрезвычайные тарифы были незаконными.
Это больше, чем юридическая победа. Это урок политической эффективности.
Шварц называл себя «последней линией обороны», в то время как значительная часть корпоративного мира оставалась у кромки поля. Цена оказалась высокой. Он рассказывал о враждебных сообщениях и электронных письмах, а также о мерах безопасности в офисе. Тот, кто бросает вызов самому могущественному государственному посту в мире, не делает этого без последствий.
И всё же он не отступил. Логика была проста, говорил он: он попросту не мог позволить себе требуемые выплаты. Эта трезвость, возможно, — самая сильная фраза во всей этой истории. Речь шла не об идеологии. Речь шла о расчёте — и о защите бизнес-модели.
В итоге, по данным CNN, речь может идти о возврате пошлин на сумму в сотни миллиардов долларов. Как именно эти средства будут распределяться, пока неясно. Однако ясно одно: без мужества небольшого импортёра вина этого решения, скорее всего, не было бы.
Для винодельческой отрасли это сигнал, значение которого выходит за пределы США. Во времена кризиса продаж, сдержанного потребления и политической неопределённости легко почувствовать себя игрушкой глобальных сил. Отраслью, которой приходится расплачиваться за чужие цены и нарративы. Но вино — это экономика. А экономика — это власть, если она готова ею воспользоваться.
Двадцать лет назад европейские виноделы боролись с избыточным регулированием, позднее — с кампаниями в сфере здравоохранения, теперь — с торговыми барьерами. Зачастую обороняясь и действуя тихо, за кулисами. Дело Шварца показывает другой вариант: наступательное отстаивание принципов правового государства. Тот, кто чётко формулирует свои аргументы и готов нести риск, может противостоять даже президенту.
Интересно, что Шварц сказал: он отпразднует победу старой бутылкой Châteauneuf-du-Pape. Деталь, наполненная символическим смыслом: в конце концов именно вино вновь придаёт этой истории завершённость.
Отрасли не нужно прятаться. У неё есть сети, рабочие места, налоговые поступления — и люди, готовые брать на себя ответственность. Виктор Шварц показал, что политическое влияние зависит не только от масштаба, но и от решимости.
В этом и заключается главный посыл во времена, когда многие жалуются на бессилие винного рынка: иногда одного импортёра из Бруклина достаточно, чтобы запустить глобальный поворот.